Leeuw brak de glazen kooi en viel vrouw in dierentuin aan: Echte of valse viral clip?

Een video die circuleert op Facebook heeft de aandacht getrokken van kijkers wereldwijd. Hierop is te zien hoe een leeuw uit een glazen kooi breekt en een vrouw aanvalt in een dierentuin. De clip is dramatisch en alarmerend, met de leeuw die het glas verbrijzelt en op de vrouw afkomt. Binnen een paar uur na plaatsing gingen de beelden viral, waardoor bezorgdheid ontstond over de veiligheid in dierentuinen en de mogelijkheid dat dergelijke incidenten in openbare ruimten gebeuren.

Over de video:

Op het eerste gezicht ziet de video er realistisch uit. De bewegingen van de leeuw, het glas dat breekt en de reactie van de vrouw toen ze werd aangevallen door de leeuw lijken allemaal intens. Veel kijkers beschouwden dit als een echte noodsituatie in een dierentuin. Bij nadere inspectie van de video zijn er echter meerdere inconsistenties in de video te vinden die ernstige vragen oproepen over de echtheid ervan.

Feiten controleren:

Laten we eens kijken wat we in de video hebben gevonden:

Onnatuurlijk cameragedrag:

Een van de eerste tekenen die ons opvalt in de video is het gedrag van de camera. Gedurende de hele clip blijft de camera ongewoon stil. In het echte leven zou iemand die getuige is van een leeuw die uit zijn verblijf ontsnapt in paniek raken, de camera laten vallen of op zijn minst onregelmatig bewegen terwijl hij probeert op te nemen. Hun onmiddellijke aandacht zou uitgaan naar het beschermen van zichzelf en het helpen van de vrouw. Het kalme en stabiele camerawerk komt niet overeen met hoe een echt mens zou reageren op een levensbedreigende situatie, wat suggereert dat de beelden digitaal zijn gemaakt of geënsceneerd.

Bron van de video:

Het Facebook account dat de video post, LaughTrack, heeft een geschiedenis van het delen van meerdere AI-gegenereerde inhoud. Veel eerdere video's van dit account vertonen duidelijke tekenen dat ze digitaal zijn gemaakt, waardoor het waarschijnlijker is dat deze clip ook digitaal is gemaakt.

Audio- en visuele kenmerken:

De video vertoont meerdere audio- en visuele kenmerken die meestal gelinkt zijn aan AI-gegenereerde inhoud, vooral video's die gemaakt zijn met tools zoals Sora AI. Het geluid, de videostructuur en het visuele effect lijken eerder AI-gegenereerd dan echt beeldmateriaal van een echt incident. Specifieke mazen in de wet zijn onder andere:

Onrealistische fysieke interacties:

Als de leeuw de glazen kooi verlaat en een gat in de stenen muur binnengaat, lijkt de muur onnatuurlijk te buigen, bijna als plastic, wat fysiek onmogelijk is voor massief steen.

Menselijke anatomie glitches:

De hand van de vrouw lijkt op een gegeven moment vervormd, met vingers die in elkaar overgaan of gedeeltelijk ontbreken, een klassieke AI glitch.

Brekend glas:

De manier waarop het glas breekt komt niet overeen met de echte fysica, wat duidt op digitale manipulatie.

Algehele onscherpte:

De enigszins wazige kwaliteit is typerend voor AI-gegenereerde video's, die vaak moeite hebben met scherpe, realistische texturen tijdens complexe bewegingen.

Geen geverifieerd echt incident:

Bij nader onderzoek naar 2025 incidenten hebben we geen rapporten gevonden die overeenkomen met het scenario van de video. Hoewel leeuwen gevaarlijke ongelukken hebben veroorzaakt in dierentuinen en wildparken, brak er geen enkele een glazen kooi en viel een bezoeker aan in een openbare ruimte zoals in deze video. De geverifieerde incidenten die we tot nu toe zijn tegengekomen zijn:

• In Darling Downs Zoo in Queensland, Australië, raakte een vrouw gewond en verloor haar arm na het betreden van een afgeschermd gebied met een leeuw, maar er was geen glazen barrière bij betrokken.
• In Safari World in Bangkok, Thailand, werd een dierenverzorger op tragische wijze verscheurd door leeuwen in een open leeuwengebied, ook hier zonder dat er glas was gebroken.
  Onze zoektocht heeft geen enkel recent geval opgeleverd waarbij een leeuw een glazen barrière doorbrak en een vrouw aanviel in een openbare dierentuin.

Geen geverifieerde rapporten of bronnen bevestigen het incident:

Er zijn geen officiële rapporten, betrouwbare bronnen of dierentuinen die hebben bevestigd wanneer, waar en of dit incident echt heeft plaatsgevonden, wat sterk suggereert dat de video niet echt is.

Eindoordeel:

Gezien alle factoren, de ongebruikelijke camerastabiliteit, de onrealistische fysica, visuele glitches, nieuws uit betrouwbare bronnen en de afwezigheid van een geverifieerd incident in de echte wereld, is het zeer waarschijnlijk dat deze video is gegenereerd met behulp van AI-tools zoals Sora AI.

Hoewel de clip er dramatisch en oogstrelend uitziet, is het een herinnering voor kijkers om voorzichtig te blijven met virale content. Het controleren van bronnen en het zoeken naar ongewoon videogedrag, onrealistische fysica of vervormde anatomie kan de verspreiding van verkeerde informatie en onnodige paniek door digitaal gemaakte video's helpen voorkomen.