DMCA-zwendel wegens inbreuk op auteursrecht

Auteur: James Greening

februari 29, 2024

In het digitale tijdperk is Search Engine Optimization (SEO) zowel een zegen als een strijdtoneel. Hoewel legitieme SEO-praktijken gericht zijn op het verbeteren van de zichtbaarheid en geloofwaardigheid van websites, liggen er in de schaduw ook snode tactieken op de loer om nietsvermoedende website-eigenaren uit te buiten. Eén zo'n verraderlijk plan dat onlangs aan het licht is gekomen, is de Fake DMCA Copyright Infringement Notice zwendel, georkestreerd door dubieuze SEO-bureaus die zich richten op bekende websites. In dit exposé duiken we in de diepten van deze misleidende truc, werpen we licht op de innerlijke werking ervan en rusten we website-eigenaren uit met de kennis om dergelijke aanvallen te dwarsbomen.

Werkwijze

De modus operandi van de nep DMCA Copyright Infringement Notice zwendel is even sluw als bedrieglijk. Opererend onder het mom van een legitiem advocatenkantoor, doen deze snode acteurs zich voor als vertegenwoordigers van gerenommeerde entiteiten en geven ze valse kennisgevingen van schending van auteursrechten uit aan nietsvermoedende website-eigenaren. In de frauduleuze correspondentie wordt meestal melding gemaakt van ongeoorloofd gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal en wordt gedreigd met juridische stappen als niet onmiddellijk aan de eisen wordt voldaan. Bij nadere inspectie wordt echter duidelijk dat de beweringen ongegrond zijn, zonder waarde of geldigheid.

Praktijkvoorbeeld

Neem ons eigen geval van ScamAdviser.com, een bekende website gewijd aan het onthullen van online oplichting, die onlangs een onverwachte e-mail ontving. De afzender, die beweert een handelsmerkadvocaat van Commonwealth Legal Services te vertegenwoordigen, beschuldigt de website van inbreuk op het auteursrecht in verband met een afbeelding die in een van zijn artikelen is gebruikt.

De eisen zijn duidelijk - plaats een backlink naar de website van de klant of je krijgt te maken met ernstige gevolgen onder het mom van DMCA Sectie 512(c). Na zorgvuldig onderzoek blijkt echter dat de eisen verzonnen zijn en dat het vermeende advocatenkantoor niets meer is dan een façade voor kwade bedoelingen. De e-mail was verdacht genoeg afkomstig van het domein 'commonwealthlegal.net', maar de handtekening van de afzender vermeldde'commonwealthlegal.co', wat onmiddellijk onze argwaan wekte. We konden ook geen bewijs vinden dat 'Nicole Roberts' een echt persoon was of dat Commonwealth Legal een echte organisatie was.

Dit is de e-mail die we ontvingen:

Van: Nicole Roberts | Commonwealth Legal
Betreft: DMCA Copyright Inbreuk Notitie

Geachte eigenaar van https://www.scamadviser.com/articles/predicting-the-biggest-scams-of-2023,

Namens de afdeling Intellectueel Eigendom van een belangrijke entiteit doen wij u een bericht toekomen met betrekking tot een afbeelding die verband houdt met onze geassocieerde klant: [bewerkte website].

Afbeelding referentie: https://i.imgur.com/lZbDxwc.png
Plaatsing afbeelding: https://www.scamadviser.com/articles/predicting-the-biggest-scams-of-2023

We hebben gezien dat de bovenstaande afbeelding wordt gebruikt op de hierboven gespecificeerde plaats. We e-mailen u om erop aan te dringen dat onze klant correct wordt gecrediteerd. Een zichtbare link naar [bewerkte website] is noodzakelijk, onder de afbeelding of in de voettekst van de pagina. Dit moet binnen de komende vijf werkdagen worden opgelost.

We weten zeker dat u de urgentie van dit verzoek inziet. U moet begrijpen dat het simpelweg verwijderen van de afbeelding het probleem niet verhelpt. Als we geen gepaste actie ondernemen binnen de gegeven tijdspanne, zullen we verwijzen naar zaak nr. 84531 en gerechtelijke stappen ondernemen zoals beschreven in DMCA Sectie 512(c).

Voor uw gemak kunnen gebruiksgegevens uit het verleden worden bekeken met behulp van de Wayback Machine op https://web.archive.org, het belangrijkste erkende digitale webarchief.

Beschouw deze mededeling als een formele kennisgeving. We waarderen uw snelle actie en verwachten uw medewerking.

Groeten

Nicole Roberts
Handelsmerk advocaat

Gemenebest Juridische Diensten
3909 N 16th St, 4e Verdieping
Phoenix, AZ 85016

nicole@commonwealthlegal.co
www.commonwealthlegal.co

Aan de basis van deze zwendel ligt een sinistere agenda - het verkrijgen van backlinks door middel van dwang en intimidatie. Door te profiteren van de angst voor juridische gevolgen proberen deze dubieuze SEO-bureaus website-eigenaren te manipuleren om onbewust de websites van hun klanten te promoten. De frauduleuze aankondigingen van inbreuk op auteursrechten dienen als een Trojaans paard en camoufleren het ware doel van het versterken van backlinkportefeuilles onder het mom van naleving van de wet.

Schrijver Adam Collins van ScamAdviser die de frauduleuze e-mail ontving, zegt: "Op het moment dat ik die e-mail over auteursrechtenkwesties zag, werd ik nieuwsgierig. Bij ScamAdviser is het standaard om afbeeldingen te crediteren, dus het ontvangen van een juridische mededeling voelde niet goed. Na wat dieper graven, lijkt het een potentiële zwendel te zijn. Ik deel dit met jullie zodat jullie op je hoede kunnen blijven voor dergelijke online trucs."

Rode vlaggen

Ondanks de vernis van authenticiteit zijn er verschillende rode vlaggen die waarschuwen voor oplichting:

  • Gebrek aan bewijs: Het vermeende advocatenkantoor levert geen tastbaar bewijs om hun beweringen over inbreuk op het auteursrecht te staven. Bovendien blijkt bij grondig onderzoek dat de afbeelding in kwestie afkomstig is van een andere website en vrij te gebruiken is.

  • Dubieuze websites: Er zijn identieke websites met verschillende domeinnamen ontdekt, waaronder commonwealthlegal.co, citilegal.us, commonwealthlegal.net, citilegal.co, commonwealthlaw.org en commonwealthoffice.com, die allemaal onder dezelfde zwendel vallen.

  • Dubieuze contactgegevens: Bij nader onderzoek wordt ontdekt dat het adres van Commonwealth Legal Services fictief is en het bijbehorende telefoonnummer leidt naar een VoIP-lijn (Voice over Internet Protocol), die niet geloofwaardig is.

  • Onjuiste weergave van de leeftijd van de website: In tegenstelling tot de bewering in de voettekst dat de website is opgericht in 2018, blijkt uit domeinregistratiegegevens dat de website is opgericht in december 2023, waardoor twijfel ontstaat over de geloofwaardigheid en authenticiteit van het bedrijf.

We hebben de valse websites onmiddellijk gerapporteerd aan Namecheap, de domeinregistrar, zodat er onmiddellijk actie kon worden ondernomen. Dankzij hun snelle reactie werden de domeinen die verband hielden met de zwendel opgeschort, waardoor verdere uitbuiting van nietsvermoedende slachtoffers werd voorkomen.

De DMCA-oplichtingsbrief over auteursrecht vermijden

Gewapend met kennis en waakzaamheid kunnen website-eigenaren hun verdediging versterken tegen dergelijke bedrieglijke praktijken. Hier zijn enkele essentiële tips om te voorkomen dat u het slachtoffer wordt van de valse DMCA Copyright Infringement Notice-fraude:

  • Controleer de bron: Controleer de legitimiteit van de geloofsbrieven van de afzender, inclusief de authenticiteit van het vermeende advocatenkantoor en controleerbare contactgegevens. Zoek kruisverwijzingen met officiële registers of telefoonboeken om hun bestaan te valideren.

  • Authenticeren van de claim: Voer een grondig onderzoek uit naar de vermeende inbreuk op het auteursrecht, waarbij de bron en licentie van het betwiste materiaal worden onderzocht. Gebruik zoekprogramma's voor omgekeerde afbeeldingen om de oorsprong en het rechtmatige eigendom vast te stellen.

  • Wees voorzichtig: Wees voorzichtig bij het reageren op ongevraagde berichten, vooral als deze vol dreigementen of eisen zitten. Geef niet toe aan druktactieken en vraag om professioneel juridisch advies als u twijfelt.

  • Rapporteer verdachte activiteiten: Meld gevallen van frauduleuze kennisgevingen van schending van auteursrechten onmiddellijk aan de relevante autoriteiten en domeinregistrars.
    Blijf op de hoogte: Blijf op de hoogte van nieuwe trends en zwendelpraktijken in het digitale landschap, zodat u over de kennis beschikt om snode plannen proactief te herkennen en te verijdelen.

Tot slot

De nep DMCA Copyright Infringement Notice zwendel vertegenwoordigt een snode exploitatie van wettelijke kaders voor ongeoorloofd gewin. Door zichzelf te wapenen met bewustzijn en waakzaamheid, kunnen website-eigenaren zichzelf beschermen tegen dergelijke bedrieglijke praktijken, hun digitale bezittingen beschermen en de integriteit van hun online aanwezigheid behouden.

Bovendien is het cruciaal om waakzaam te blijven voor verschillende online zwendelpraktijken. Vergeet niet dat zelfs de bekendste websites ten prooi kunnen vallen aan dergelijke zwendelpraktijken. Voor meer inzicht in het beschermen van de online aanwezigheid van uw merk tegen oplichting, kunt u ons vorige artikel over SEO Agency Extortion Scam raadplegen.

Meld een scam!

Ben je gevallen voor een hoax, heb je een namaakproduct gekocht? Rapporteer de site en waarschuw anderen!

Hulp en informatie

Populaire verhalen

Naarmate de invloed van het internet toeneemt, neemt ook de prevalentie van online oplichting toe. Er zijn oplichters die allerlei soorten beweringen doen om slachtoffers online in de val te lokken - van valse investeringsmogelijkheden tot online winkels - en het internet stelt hen in staat om vanuit elk deel van de wereld anoniem te opereren. Het herkennen van online oplichting is een belangrijke vaardigheid, omdat de virtuele wereld steeds meer deel uitmaakt van elk facet van ons leven. De onderstaande tips helpen je de tekenen te herkennen die erop kunnen wijzen dat een website een zwendel kan zijn. Gezond verstand: Te mooi om waar te zijn Als je online op zoek gaat naar goederen, kan een geweldige deal heel aanlokkelijk zijn. Een Gucci tas of een nieuwe iPhone voor de helft van de prijs? Wie zou zo'n deal niet willen? Oplichters weten dit ook en proberen er misbruik van te maken. Als een online deal te mooi lijkt om waar te zijn, denk dan twee keer na en controleer alles dubbel. De makkelijkste manier om dit te doen is door hetzelfde product te bekijken op concurrerende websites (die je vertrouwt). Als het prijsverschil enorm is, is het misschien beter om de rest van de website te controleren. Bekijk de links naar sociale media Sociale media vormen tegenwoordig een belangrijk onderdeel van e-commercebedrijven en consumenten verwachten vaak dat online winkels aanwezig zijn op sociale media. Oplichters weten dit en plaatsen vaak logo's van sociale mediasites op hun websites. Krabben onder

Dus het ergste is gebeurd - je realiseert je dat je te snel je geld hebt gegeven en dat de site die je hebt gebruikt een scam was - wat nu? Ten eerste, wanhoop niet!!! Als je denkt dat je bent opgelicht, is het eerste wat je moet doen als je een probleem hebt gewoon je geld terugvragen. Dit is de eerste en makkelijkste stap om te bepalen of je te maken hebt met een echt bedrijf of met oplichters. Helaas is je geld terugkrijgen van een oplichter niet zo eenvoudig als het gewoon vragen. Als je inderdaad te maken hebt met oplichters, varieert de procedure (en de kans) om je geld terug te krijgen afhankelijk van de betaalmethode die je hebt gebruikt. PayPal Debetkaart/Creditkaart Overschrijving Overschrijving Google Betalen Bitcoin PayPal Als je PayPal hebt gebruikt, heb je een grote kans dat je je geld terugkrijgt als je bent opgelicht. Op hun website kun je binnen 180 kalenderdagen na je aankoop een geschil indienen. Voorwaarden om een geschil in te dienen: De eenvoudigste situatie is dat je bij een online winkel hebt besteld en dat het niet is aangekomen. In dit geval is dit wat PayPal stelt: "Als je bestelling nooit aankomt en de verkoper geen bewijs van verzending of levering kan overleggen, krijg je je geld volledig terug. Zo simpel is het." De oplichter heeft je een heel ander artikel gestuurd. Je hebt bijvoorbeeld een PlayStation 4 besteld, maar in plaats daarvan alleen een Playstation-controller ontvangen. De staat van het