La traición bajo la superficie: las prácticas fraudulentas de la Fundación para la Recuperación del Cáncer al descubierto

Autor: Adam Collins

marzo 13, 2024

Imagínese donar a enfermos de cáncer, con la esperanza de marcar una diferencia real. Ahora, imagínese que la organización benéfica en la que confió, Cancer Recovery Foundation International, se enfrenta a graves problemas. La Comisión Federal de Comercio (FTC) y 10 estados han emprendido acciones legales contra la organización, acusándola de engañar a donantes de buen corazón como usted.

Una promesa falsa: ¿dónde fueron a parar realmente los 18 millones de dólares?

Entre 2017 y 2022, Cancer Recovery Foundation International recaudó más de 18 millones de dólares, asegurando a los donantes que sus contribuciones apoyarían directamente a las mujeres en tratamiento contra el cáncer y a sus familias. Sin embargo, la FTC y los estados alegan que solo una pequeña fracción de este dinero llegó a los necesitados, mientras que la mayoría terminó llenando los bolsillos de los recaudadores de fondos con fines de lucro y del operador de la organización benéfica, Gregory B. Anderson.

El Fondo contra el Cáncer de la Mujer recaudó 18 millones de dólares de decenas de miles de donantes. Sin embargo, la realidad detrás de las cifras es inquietante: sólo se destinaron 194.809 dólares a ayudas económicas para pacientes con cáncer. Al mismo tiempo, la asombrosa cantidad de 775.139 dólares fue a parar al bolsillo de Anderson, casi cuatro veces la ayuda acumulada destinada a los enfermos de cáncer. Además de su salario, Anderson utilizó los fondos donados para diversos gastos extravagantes, como hoteles y viajes. Sorprendentemente, alrededor del 85% de los fondos recaudados se canalizaron a recaudadores de fondos con ánimo de lucro contratados por Anderson para realizar campañas engañosas en nombre de la falsa organización benéfica. El desembolso de estos fondos incita a examinar más de cerca las verdaderas intenciones y prácticas del Women's Cancer Fund.

Fuente: Comisión Federal de Comercio

La FTC se pronuncia: "Egregio abuso de generosidad"

Samuel Levine, Director de la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC, expresó su consternación, diciendo: "Cancer Recovery Foundation International y Anderson abusaron de la generosidad de los donantes estadounidenses de la manera más atroz."

Hizo hincapié en el compromiso de la FTC de perseguir enérgicamente estas conductas ilegales, que no sólo perjudican a los donantes, sino que también privan a las organizaciones benéficas legítimas de la financiación que necesitan. Agradecida por la colaboración con los socios estatales en este esfuerzo por proteger al público, la FTC está adoptando una postura firme contra este comportamiento explotador.

Los Estados unen sus fuerzas: En busca de justicia para los donantes

Los estados se están uniendo a la FTC en esta batalla legal, con el objetivo de hacer justicia a los donantes que fueron engañados por la organización benéfica. Juntos, están trabajando para hacer frente a los errores cometidos por Cancer Recovery Foundation International.

ElFiscal General de Virginia, Jason Miyares, afirma: " Los virginianos son gente generosa. Por desgracia, algunos malos actores se aprovechan de la generosidad de los virginianos trabajadores. En el caso de Cancer Recovery Foundation International, los solicitantes dijeron a los virginianos y a muchos otros estadounidenses que sus donaciones ayudarían a los supervivientes de cáncer y a sus familias, pero ese dinero se utilizó en cambio para su propio beneficio personal."

El Fiscal General dice además: "Nos unimos a la FTC junto con los otros estados en esta demanda para corregir los errores de esta falsa organización benéfica".

Cómo se utilizaron llamadas telefónicas engañosas y cartas falsas para embaucar a los donantes

La demanda revela que la organización benéfica utilizaba tácticas engañosas, haciendo falsas promesas a través de llamadas telefónicas y cartas, asegurando a los donantes que sus contribuciones "ayudarían a salvar vidas." Sin embargo, los registros fiscales cuentan una historia diferente: de los 18 millones de dólares recaudados, sólo una pequeña parte se destinó a ayudas reales para enfermos de cáncer, mientras que una parte significativa fue a parar al bolsillo de Anderson. Para aumentar el engaño, Women's Cancer Fund utilizó cartas de solicitud engañosas, a menudo firmadas por Anderson.

En una de esas cartas se afirmaba: "Mientras otras organizaciones invierten con razón millones de dólares en la investigación del cáncer para encontrar una cura para los pacientes en el futuro, nosotros ayudamos a los pacientes a mantener un techo sobre su cabeza y las luces encendidas para que puedan sobrevivir al cáncer hoy" Este astuto uso de la comunicación engañosa pone aún más de relieve el alcance de las prácticas engañosas de la organización benéfica.

Engaño persistente a pesar de las advertencias previas

Las tácticas tramposas y las prácticas engañosas parecen ser un tema constante para Women's Cancer Fund y su operador, Gregory B. Anderson. La FTC ya había emprendido acciones legales en 2021, demandando a dos empresas de recaudación de fondos, Associated Community Services y Directele, contratadas por Women's Cancer Fund por recaudación de fondos engañosa. Sorprendentemente, la denuncia en la última acción revela que estas acciones coercitivas no disuadieron a Anderson. Por el contrario, siguió contratando a otros recaudadores de fondos y continuó haciendo afirmaciones engañosas similares en nombre de Women's Cancer Fund.

Este preocupante patrón de engaño persistente ha llevado a la FTC, junto con los fiscales generales y/o secretarios de estado de California, Florida, Maryland, Massachusetts, Carolina del Norte, Oklahoma, Oregón, Texas, Virginia y Wisconsin, a presentar una denuncia exhaustiva. Las acusaciones afirman que Women's Cancer Fund y Anderson infringieron la Ley de la FTC, la Regla de Ventas por Telemarketing y las leyes estatales de protección del consumidor. La batalla legal se intensifica a medida que las autoridades trabajan para responsabilizar a la organización benéfica y a su operador de sus continuas prácticas engañosas.

Despedida: Elija con prudencia: la confianza en las donaciones benéficas

Mientras reflexionas sobre tu genuino deseo de marcar la diferencia en la vida de los enfermos de cáncer a través de tu donación, la traición de Cancer Recovery Foundation International sirve como un duro recordatorio de la necesidad de diligencia a la hora de elegir dónde depositar nuestra confianza y generosidad.

Esta desafortunada situación subraya la importancia de investigar y verificar las organizaciones benéficas antes de contribuir. Es descorazonador ver un abuso tan flagrante de la buena voluntad, en el que fondos destinados a aliviar la lucha de los enfermos de cáncer se desviaron en beneficio propio.

Que esto sirva de llamada a la acción, no sólo para las autoridades judiciales, sino para que todos estemos alerta y nos aseguremos de que nuestra compasión y empatía se canalizan a través de organizaciones acreditadas y transparentes. Frente al engaño, que prevalezca nuestro compromiso colectivo con la justicia y que nos esforcemos por tener un impacto positivo allí donde realmente se necesita.

Fuente de la imagen: Unsplash.com

Reportar una estafa!

¿Te has enamorado de un engaño, has comprado un producto falso? ¡Reporte el sitio y advierta a otros!

Ayuda e información

Testimonios más populares

A medida que aumenta la influencia de Internet, también lo hace la prevalencia de las estafas en línea. Hay estafadores que hacen todo tipo de reclamos para atrapar a sus víctimas en línea -desde falsas oportunidades de inversión hasta tiendas online- e internet les permite operar desde cualquier parte del mundo con anonimato. La capacidad de detectar las estafas en línea es una habilidad importante, ya que el mundo virtual forma parte cada vez más de todas las facetas de nuestra vida. Los siguientes consejos le ayudarán a identificar las señales que pueden indicar que un sitio web podría ser una estafa. Sentido común: Demasiado bueno para ser verdad Cuando se buscan productos en Internet, una gran oferta puede resultar muy tentadora. ¿Un bolso Gucci o un iPhone nuevo a mitad de precio? ¿Quién no querría hacerse con una oferta así? Los estafadores también lo saben e intentan aprovecharse de ello. Si una oferta en línea parece demasiado buena para ser verdad, piénsatelo dos veces y compruébalo todo. La forma más sencilla de hacerlo es consultar el mismo producto en sitios web de la competencia (en los que confíe). Si la diferencia de precios es enorme, quizá sea mejor volver a comprobar el resto del sitio web. Compruebe los enlaces a las redes sociales Hoy en día, las redes sociales son una parte esencial de las empresas de comercio electrónico y los consumidores s

Así que ha sucedido lo peor: se ha dado cuenta de que ha desembolsado su dinero demasiado rápido y de que el sitio que ha utilizado era una estafa, ¿y ahora qué? En primer lugar, no se desespere. Si crees que te han estafado, lo primero que tienes que hacer es pedir que te devuelvan el dinero. Este es el primer paso, y el más sencillo, para determinar si se trata de una empresa auténtica o de un estafador. Lamentablemente, recuperar el dinero de un estafador no es tan sencillo como pedirlo. Si efectivamente está tratando con estafadores, el procedimiento (y la posibilidad) de recuperar su dinero varía en función del método de pago que haya utilizado. PayPal Tarjeta de débito/crédito Transferencia bancaria Transferencia bancaria Google Pay Bitcoin PayPal Si has utilizado PayPal, tienes muchas posibilidades de recuperar tu dinero si te han estafado. En su sitio web, puedes presentar una dispu ta en un plazo de 180 días naturales desde tu compra. Condiciones para presentar una reclamación: La situación más sencilla es que hayas hecho un pedido en una tienda online y no te haya llegado. En este caso, esto es lo que declara PayPal "Si su pedido nunca llega y el vendedor no puede proporcionar una prueba de envío o entrega, obtendrá un reembolso completo. Así de sencillo". El estafador le ha enviado un artículo completamente distinto. Por ejemplo, usted pidió una PlayStation 4, pero en su lugar sólo reci